Mein Artikel zum Erscheinen des Buches Kokeros von Christian Grün schlug spät Wellen. Nicht ganz zwei Monate nach der Veröffentlichung des Artikels durchstöberte ich in Routine meine Artikel nach Kommentaren und wurde fündig. Zwei Kommentare waren unter dem Kokeros-Artikel zu finden, geschrieben am 21. und 22. April. Der erste war sehr drastisch, unangemessen in der Sprache und beinhaltete Beleidigungen, die auf eine unausgeglichene Persönlichkeit des Schreibers schließen lassen. Ich habe ihn gelöscht (den Artikel, (noch) nicht den Schreiber). Der zweite Kommentar ist von einem Ulli. Möglicherweise ist der Name eine Referenz an Ullrich Sachse, den Protagonisten aus Kokeros. Ulrich von Stripriaan, der hier schon öfters kommentiert hat, kann es jedenfalls nicht sein, da dieser sich mit einem "L" schreibt, nicht mit zwei. Beide Kommentare schienen meinen Bericht über das Erscheinen des Buches in den falschen Hals bekommen zu haben, was mich wunderte, denn es war schließlich keine Rezension und ich habe Kokeros auch nicht bewertet.

Am 25. April wurde ein weiterer Kommentar von einem Sven abgegeben - möglicherweise Sven Eckhardt, der hier auch schon öfters kommentiert hat. Die nächsten zwei "Jubel"- Kommentare wurden am 26. April um jeweils 08.35 Uhr und 08.40 Uhr unter den Namen Paul und Pügge Assmann geschrieben. Leider ist mir der verdächtig kurze Zeitabstand zwischen den beiden letzten Kommentaren erst heute aufgefallen. Wegen Krankheit und chronischer Unlust, etwas Vernünftiges zu machen, habe ich per Blogcounter die Logs auswerten lassen und siehe da: Seit Erscheinen des ersten Kommentars am 21. April wurde von einem Gast mit Hansenet Account bis heute (mehrmals) täglich (und fast ausschließlich) die Seite mit dem Kokerosartikel besucht, insgesamt 25 mal. Dass es sich dabei um unterschiedliche Besucher mit Hansenet Account handelt, ist aus zwei Gründen sehr unwahrscheinlich:

1. Der Besucher hat immer zuerst den Kokeros Artikel geladen, nie die Start- oder eine andere Seite.
2. Seit Beginn des Radebeuler Bärentöters im September 2005 bis zum 20. April 2006 gabe es sonst gerade einmal 11 Besucher mit Hansenet Account in größeren Zeitabständen.

Es wird noch besser: Die Kommentatoren Pügge Assman und Paul sowie der unbekannte Nummer 1 mit dem Hansenet Account scheinen ein und die selbe Person zu sein. Jedenfalls war Hans E. Net zum Zeitpunkt der Erstellung beiden Kommentare vom 26. April der einzige Besucher hier und die Kommentare sind eindeutig von ihm erstellt worden. Das kann ich via Blogcounter unzweifelhaft erkennen. Und auch der Kommentar mit dem Synonym Ullrich ist nachweisbar von Hans E. Net. Wahrscheinlich hat dieser auch mit dem ersten, sehr unflätigen, Kommentar zu tun, da das Monitoring ab Erstellung dieses Kommentares begann.

Sollte es sich bei Hans E. Net um einen etwas aus der Art geschlagenen Kokeros-Fan handeln, Schwamm drüber. Du kannst jetzt damit aufhören, hier auf böse Worte über Deinen Lieblingsroman zu lauern. Wenn dieses Monitoring aber tatsächlich einen anderen Hintergrund haben sollte, ist das einfach nur peinlich. Mit ein wenig ordentlicher Pressearbeit könnte erreicht werden, dass bei der "Google-Suchabfrage nach Kokeros" nicht mehr der Bärentöter-Artikel auf Platz zwei unter dem Amazon-Link steht. Das wäre wesentlich effizienter als dieses Gestümpere hier. Fan oder nicht Fan, das ist egal.