Mit "rechter" Gewalt sind in der Regel rassistisch motivierte Gewalttaten gemeint. Ausnahmen bilden natürlich die Übergriffe auf politische Gegner.
"Multikulti" ist ein Buzz-Word mit mittlerweile negativer Konnotation. Darüber kann sich jedermann unterhalten. Man braucht dazu nur eine Meinung, aber keine Ahnung. Unterbewusst schwingt bei diesem Begriff immer mit, dass verschiedene Kulturen in Konkurrenz zueinander stehen. Diese "rivalisierende Kulturen" sind zum Beispiel in der Stammtischdebatte eng mit typisch nationalen Merkmalen verknüpft. Dass sich diese Stammtischkultur aber eklatant von der Jugendkultur Hip-Hop unterscheidet, dürfte außer Frage stehen. Mit "nationaler Identität" hat dieser Unterschied überhaupt nichts zu tun. Eher mit dem Denken, Fühlen und Handeln, das den Mitglieder einer Gruppe gemeinsam ist und das sie als Gruppe überhaupt erst definiert. Damit wären wir schon bei den Habitus-Konzepten der Soziologie. Ich halte es mit dieser Definition: Kultur ist alles, was der Mensch um seiner selbst willen macht. Zwingende Folge dieser Erkenntnis: Wir leben "Multikulti", ob wir wollen oder nicht.
Der negative Kampfbegriff "Multikulti" hingegen reduziert den Begriff Kultur auf empirisch nicht fassbare kulturelle Traditionen, welche imaginär die Kulturnation begründen und klammert das Individuum kategorisch aus. Das ist natürlich Quatsch mit Soße.

Die Bunte Republik Neustadt ist ein Statement für Toleranz und Offenheit. Sie ist einer demokratischen Kultur verpflichtet. Der Artikel 1 des Grundgesetzes lautet: "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Entgegen der landläufigen Vermutung, das wäre nur so ein "Blabla", ist die würdevolle Behandlung tatsächlich gerichtlich einzuklagen und Verletzungen der Würde können strafrechtlich verfolgt werden. Man beachte: Da steht "Würde des Menschen" und nicht "Würde des Deutschen". Das ist ein erstes Indiz dafür, dass das Bürgerliche Gesetzbuch keine (national-)kulturelle Rechtsprechung kennt. Diese wäre nämlich undemokratisch. Was in der Juresprudenz der Maßstab, ist im Alltag Wunschdenken. Rechtsradikale Spinner, Dummköpfe und Benachteiligte leben in einer Sumpfkultur Nationaler Identität. Nationales Denken, Fühlen und Handeln eint diese Verlierer und Versager zu einem kulturellen Sediment, das sonst keine nennenswerte kulturelle Leistung hervorbringt außer Gewalt gegen Nicht-Gleiche. Nazis sind Feinde einer demokratischen Verfassung, die nur Personen und Individuen, aber keine Rassen, Hautfarben, Religionen oder Herkunft kennt. Eine demokratische Republik ist laut Verfassung zwingend "bunt". "Bunt" im Sinne einer Pluralität gesellschaftlichen Lebens und politischer Meinungen. Anders gesagt: eine demokratische Verfassung ist per se "multikulti". Jetzt schließt sich der Kreis. Wenn nämlich, wie wunderbarerweise geschehen, die Menschen dieser Welt als Freunde in Deutschland begrüßt werden, als Gleiche unter Gleichen, als Partygäste, über deren Kommen man sich sehr freut; wenn das also passiert, zeigt die deutsche Bevölkerung, deren Sprachrohr die Nazi-Brandredner ja sein wollen, dass sie diese Nazi-Kultur der nationalen und rassistischen Hierarchisierung ablehnt und verachtet. Sie zeigt, dass Deutschland nichts für Nazis übrig hat. Dass nicht die Nation, sondern individuelle Merkmale, Fähigkeiten und Wissen eine Identität stiften. Letzteres ist für viele der jugendlichen Rechtsradikalen fatal. Denn als Verlierer ohne Ausbildungsstelle, geschweige denn nennenswerter Bildung, finden sie keinen Anschluss an viele gesellschaftliche Bereiche mit ihren unterschiedlichen kulturellen Ausprägungen. Bildung ist der Schlüssel zu allem. Aber das ist schon wieder ein anderes Thema. Ausgangspunkt war die Behauptung, "die Gegner rechter Gewalt sehen stets nur in der Propagierung von Multikulti ein Mittel für ihren Kampf". Das ist falsch formuliert. "Multikulti" ist kein Mittel, sondern das gesellschaftliche Ideal unserer demokratischen Verfassung und muss als solches verteidigt werden. Die Mittel bzw. die Instrumente zur Bekämpfung von nationalsozialistischer, ultranationalistischer oder rassistischer Ideologie sind vielfältig. Parteienverbot, Erzeugung von Gegenöffentlichkeit, Strafanzeigen rechter Kriminneller, Demonstratives Miteinander über vermeintliche ethnische Grenzen, Anprangerung rassistischer Alltagspraxis und Schikane auf Ämtern, Zivilcourage, etc. pp.

... nun verstehe ich die Motivation der Frage. Gerade habe ich mir die private Website von Thomas Christoph Stahl angesehen und musste dort untert anderem folgendes lesen:

In Zeiten zunehmender Entkultivierung und Geschichtsvergessenheit ist es wichtig, an die Ursprünge zu erinnern. Die Jahrtausende alte Vergangenheit des Deutschen Volkes bietet die Möglichkeit, Halt im Chaos zunehmender Globalisierung zu finden. Sie ist zugleich der Schlüssel zum Verständnis unseres eigenen Seins.

Auf dieser Basis fangen wir in der Tat bei "Null" an...